ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3947/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr.

2707/CA/2003, reclamanta Z.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii

Timiș, a solicitat anularea hotărârii nr. 6052 din 5 martie 2003 emisă de

pârâtă și obligarea acesteia la stabilirea drepturilor prevăzute de art. 1 lit.

c) din Legea nr. 189/2000, modificată și completată, întrucât s-a născut la 22

mai 1944 într-o localitate din județul Bihor, unde părinții săi fuseseră

strămutați anterior, pe criterii etnice.

Prin sentința nr. 175 din 20 mai

2003, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 6052/2003 și a fost obligată

pârâta să-i stabilească drepturile cuvenite conform art. 1 lit. c) din Legea

nr.1 89/2000, modificată și completată.

Pentru a pronunța astfel, instanța a

avut în vedere:

Reclamanta de la naștere a avut

domiciliul părinților săi care au fost strămutați, în sensul art. 1 lit. c) din

Legea nr. 189/2000, modificată și completată, motiv pentru care dispozițiile

legii sunt aplicabile și intimatei, de la data nașterii.

Împotriva sentinței a formulat recurs

Casa Județeană de Pensii Timiș, criticând-o astfel:

Intimata s-a născut la 22 mai 1944,

în localitatea Zecehotare, județul Bihor, părinții săi fuseseră strămutați în

perioada 1940 – 1945, la data strămutării nu era născută, nici concepută –

ipoteza ultimă ce-i acordă drepturile solicitate.

Analizându-se actele și lucrările

dosarului, constată:

De la data nașterii care a avut loc

în perioada strămutării părinților, intimata a dobândit același statut cu al

părinților strămutați pe criterii etnice, astfel legea care nu exclude această

categorie, ar conduce la o discriminare nejustificată, și împotriva

principiului constituțional de egalitate în drepturi pentru toți cetățenii.

Așa fiind, neexistând motive care să

ducă la casare, se va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr. 175 din 20 mai 2003 a

Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 18 noiembrie 2003.