ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3947/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 2707/CA/2003, reclamanta Z.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Timiș, a solicitat anularea hotărârii nr. 6052 din 5 martie 2003 emisă de pârâtă și obligarea acesteia la stabilirea drepturilor prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată și completată, întrucât s-a născut la 22 mai 1944 într-o localitate din județul Bihor, unde părinții săi fuseseră strămutați anterior, pe criterii etnice. Prin sentința nr. 175 din 20 mai 2003, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 6052/2003 și a fost obligată pârâta să-i stabilească drepturile cuvenite conform art. 1 lit. c) din Legea nr.1 89/2000, modificată și completată.

Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere: Reclamanta de la naștere a avut domiciliul părinților săi care au fost strămutați, în sensul art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată și completată, motiv pentru care dispozițiile legii sunt aplicabile și intimatei, de la data nașterii. Împotriva sentinței a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Timiș, criticând-o astfel: Intimata s-a născut la 22 mai 1944, în localitatea Zecehotare, județul Bihor, părinții săi fuseseră strămutați în perioada 1940 – 1945, la data strămutării nu era născută, nici concepută – ipoteza ultimă ce-i acordă drepturile solicitate.

Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată: De la data nașterii care a avut loc în perioada strămutării părinților, intimata a dobândit același statut cu al părinților strămutați pe criterii etnice, astfel legea care nu exclude această categorie, ar conduce la o discriminare nejustificată, și împotriva principiului constituțional de egalitate în drepturi pentru toți cetățenii. Așa fiind, neexistând motive care să ducă la casare, se va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr. 175 din 20 mai 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2003.