ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.12.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4629/2003

HOTĂRÂRE
12.12.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4629/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 456 din 5

iunie 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a

respins ca nefondat recursul declarat de N.R., împotriva sentinței civile nr.

684 din 11 decembrie 2002, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a

conflicte de muncă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs N.R., invocând motive de nelegalitate și netemeinicie.

Recursul este inadmisibil.

În conformitate cu dispozițiile art.

299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel,

cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională.

Astfel fiind, și cum în cauză,

obiectul recursului declarat de N.R. îl constituie o hotărâre irevocabilă

pronunțată de o instanță de recurs, cererea acestuia urmează a fi respinsă ca

inadmisibilă.

Respinge recursul declarat de N.R.,

împotriva deciziei civile nr. 456 din 5 iunie 2003 a Curții de Apel București,

secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 12 decembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3625/2003
ți de apel. Față de cele ce preced, recursul se privește ca inadmisibil și va fi respins ca atare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta M.S. împotriva încheierii pronunțate de
ÎCCJ 2004-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6012/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 658 din 4 aprilie 2003 Curtea de Apel Pitești, secția civilă, a respins, ca nefondată, contestația în anulare contra deciziei nr.
ÎCCJ 2004-10-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7422/2004
cere „Revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul”, în cazurile prevăzute expres de pct. 1 - 9 ale acestui articol. Hotă
ÎCCJ 2003-11-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4798/2003
apel, respectiv Curtea Supremă de Justiție. Așadar față de cele reținute se va respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâții-intimați împotriva încheierii de ședință din 4 iunie.2003 a Curții de Apel București. PENTRU ACESTE MOTIVE Î
ÎCCJ 2005-05-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4097/2005
tă, anume, decizia nr. 2615 din 3 decembrie 2003, a fost pronunțată de Curtea de Apel București ca instanța de recurs, întrucât contestatoarea a investit-o cu judecata unei contestații în anulare împotriva unei alte decizii a aceleiași inst
Sursă