ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1643/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1643/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 19 iunie 2002, T.A., în
contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Satu Mare, a solicitat anularea
hotărârii nr. 3273 din 10 iunie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea
calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 433CA/P din
9 septembrie 2002, a admis acțiunea și a anulat hotărârea nr. 3273 din 10 iunie
2002, emisă de pârâtă și a obligat-o să recunoască reclamantului, calitatea de
beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu
modificările și completările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că
potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile
prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive
etnice, în perioada prevăzută la art. 1.
Prin H.G. nr. 127/2000, dată în aplicarea O.G. nr.
105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de
strămutat include și aceea de refugiat.
Reclamantul s-a născut în perioada cât părinții au
fost în refugiu, astfel că dobândește statutul juridic al părinților.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta
a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui, casarea sentinței și
în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu era născut la data
strămutării părinților.
Recursul este nefondat.
Reclamantul s-a născut la 24 ianuarie 1942, în
perioada în care părinții erau strămutați în comuna Lunca Mureșului, județul
Alba.
Statutul de refugiat al părinților duce ca și copilul
să beneficieze de acesta, cu precizarea că perioada ce urmează a-i fi
recunoscută, cuprinde data nașterii, 24 ianuarie 1942, până la 6 martie 1945.
Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul
se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de
Pensii Satu Mare, împotriva sentinței nr. 433/CA/P din 9 septembrie 2002, a
Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie
2003.