ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3347/2003

Asupra contestației în anulare de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 83 din 18

decembrie 2002, Colegiul jurisdicțional Sibiu a admis în parte contestația

formulată de B.V., B.C., în calitate de succesori ai defunctului B.V., B.N. și

M.G., împotriva deciziei de imputare nr. 11 din 21 ianuarie 2002, emisă de

S.N.P. P. SA, sucursala PECO Sibiu, anulând-o în limita sumei de 10.302.237 lei

și menținând-o pentru suma de 333.373 lei.

Instanța a reținut că B.V., B.N. și

M.G. au lucrat la depozitul PECO Sibiu, din cadrul sucursalei PECO Sibiu și că

la inventarul din 20 noiembrie 2001 s-au constatat minusuri în gestiunea

depozitului, în valoare de 10.635.610 lei.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs jurisdicțional S.N.P. P. SA, sucursala Peco Sibiu.

Secția jurisdicțională a Curții de

Conturi, prin decizia nr. 165 din 11 martie 2003, a admis recursul, a modificat

sentința atacată, menținând decizia de imputare în limita sumei de 122.821 lei

pentru B.V. și B.C., de 87.731 lei pentru B.N. și de 122.821 lei pentru M.G.

Împotriva acestei ultime hotărâri a

declarat recurs S.N.P. P. SA București, sucursala Peco Sibiu, susținând că

instanța a considerat greșit că cele două elemente de determinare a

perisabilităților, sunt elemente de determinare, fundamentate științific.

Recursul este întemeiat pentru

următoarele considerente:

Obiectul litigiului îl constituie

contestațiile formulate de persoanele încadrate, împotriva deciziei de imputare

nr. 11 din 21 ianuarie 2002, emisă de S.N.P. P. SA, sucursala Peco Sibiu, ca

urmare a controlului efectuat de organele proprii, prin care s-au constatat

minusurile în gestiunea depozitului de carburanți.

Așa fiind, și văzând și dispozițiile

art. 2 pct. 1 lit. b

1

) C. proc. civ., competența de soluționare a

litigiului de muncă aparține Tribunalului Sibiu, secția conflicte și litigii de

muncă, căruia urmează a i se trimite dosarul, potrivit dispozițiilor art. 313

C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de S.N.P P.

SA București, sucursala PECO Sibiu, împotriva deciziei nr. 165 din 11 martie

2003 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională.

Casează decizia atacată și sentința

nr. 83 din 18 decembrie 2002 a Colegiului jurisdicțional Sibiu și trimite cauza

spre competentă soluționare Tribunalului Sibiu, secția litigii și conflicte de

muncă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 21 octombrie 2003.