ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 161/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 161/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea
de Apel Oradea, sub nr. 12572/CA din 29 martie 2002, reclamanta A.A. a chemat
în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând ca în
contradictoriu cu aceasta, să se dispună anularea hotărârii nr. 80 din 11 martie
2002 și obligarea acestei pârâte, să îi recunoască calitatea de beneficiară a
drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Reclamanta a motivat acțiunea, în
sensul că părinții săi au fost strămutați, expulzați în septembrie 1940,
conform dovezilor făcute în cauză. În această perioadă și anume, în anul 1943,
s-a născut reclamanta și deci, a fost supusă aceluiași regim aplicat
expulzaților.
Curtea de Apel Oradea, secția de
contencios administrativ, prin sentința nr. 256/CA/2000 – P, a admis acțiunea
reclamantei, a anulat hotărârea nr. 80/2002, emisă de pârâtă și în fond, a
obligat pârâta să îi recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a
drepturilor acordate prin O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Pentru a pronunța această sentință,
instanța de fond a reținut că și copiii născuți în perioada în care părinții au
fost deportați, strămutați, expulzați, au fost supuși aceluiași regim de
persecuție pe motive etnice sau politice.
Împotriva acestei sentințe a
formulat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, care a susținut că
reclamanta nu poate beneficia de drepturile acordate, nefiind ea strămutată, ci
părinții săi, că astfel instanța a aplicat greșit legea.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 189/2000 s-au acordat
unele drepturi, persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în
România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive
etnice, fiind stabilite și care anume persoane pot beneficia de aceste
drepturi, conform art. 1 din lege.
Prin Legea nr. 526/2002, art. 1 lit
c) a fost modificat și a căpătat un nou conținut și anume„ a fost refugiată,
expulzată sau strămutată în altă localitate”.
Reclamanta a dovedit că părinții săi
au fost expulzați în septembrie 1940, din satul Doisig, în comuna Sîmbăta,
localitate în care a fost născută și reclamanta, la 11 mai 1943.
Curtea constată că instanța de fond
în mod justificat a reținut că și copiii născuți în localitatea în care au fost
strămutați părinți, au același statut ca părinții lor, respectiv au suferit
persecuții din motive etnice în perioada strămutării și sunt îndreptățiți să
fie beneficiari ai drepturilor reparatorii, acordate prin Legea nr. 189/2000.
Față de considerentele expuse,
recursul se constată a fi nefondat și pe cale de consecință, urmează a fi
respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta
Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței civile nr. 256/CA/2002 – P
din 13 mai 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 21 ianuarie 2003.