ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.01.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 252/2003

HOTĂRÂRE
24.01.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 252/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

C.E., în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 957 din 11 martie

2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr.

189/2000.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința

nr. 268/CA/2002 - P din 20 mai 2001, a admis acțiunea, reținând că cei născuți

în refugiu dobândesc statutul juridic al părinților și anume, de refugiați,

respectiv domiciliul și cetățenia părinților din statul de origine, cu drept de

ședere legală și temporară în statul primitor.

Considerând hotărârea netemeinică și

nelegală, pârâta a declarat recurs, motivând că nu pot beceficia de prevederile

Legii nr. 189/2000, copiii care s-au născut ulterior strămutării părinților,

întrucât nu s-a îndeplinit condiția ca persoana respectivă să existe cu

capacitate juridică, la data strămutării.

Recursul este nefondat.

Intimata-reclamantă C.E., s-a născut

la 25 martie 1944, în perioada când părinții săi au fost refugiați din satul

Ianculești, orașul Carei, în comuna Spălnaca.

Cum părinților li s-a recunoscut

calitatea de persecutați, fiind refugiați, copilul născut în această perioadă,

nu avea alt statut juridic, aceasta beneficiind de drepturile legale, de la

data nașterii și până la 6 martie 1945.

Soluția instanței, de admitere a

acțiunii, de anulare a hotărârii nr. 957 din 11 martie 2002, emisă de pârâtă și

de obligare a acesteia, de a-i recunoaște reclamantei, calitatea de beneficiară

al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și

completările ulterioare, este temeinică și legală, astfel că recursul se

privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 268/CA/P din 20 mai 2002 a

Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-07
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 936/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: H.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 1844 din 2 iulie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea cali
ÎCCJ 2003-04-18
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1639/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 octrombrie 2002, L.V., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 2780 din 1
ÎCCJ 2003-01-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 299/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la Curtea de Apel Oradea, sub nr. 1913 din 22 aprilie 2002, reclamanta I.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană
ÎCCJ 2003-02-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 709/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 23 mai 2002, reclamantul J.I.n a solicitat anularea hotărârii nr. 935 din 2 aprilie 2002, emisă de Casa Județeană de
ÎCCJ 2003-02-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 721/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.C., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 528 din 30 aprilie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea ca
Sursă