ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 50569/299/2011 al Judecătoriei Sector 1 București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 octombrie 2012. Totodată, se referă că intimata Direcția Silvică Ilfov a depus la 27 septembrie 2012, o cerere prin care solicită conexarea prezentului dosar cu pricina care face obiectul Dosarului nr. 5096/1/2012 aflat pe rolul acestei instanțe, cu termen la 11 octombrie 2012 completul 11. Instanța acordă părților cuvântul asupra cererii de trimitere a prezentului dosar completului 11 în vederea discutării cererii de conexare cu Dosarul nr. 5096/1/2012.

Consilier juridic V.G.M. pentru intimata Direcția Silvică Ilfov solicită admiterea cererii și conexarea prezentului dosar cu Dosarul nr. 5096/1/2012, având în vedere că în ambele cauze sunt aceleași părți, iar obiectul și cauza acestora au între ele o strânsă legătură. Avocat P.L.T. pentru intimata S.A. apreciază că o asemenea cerere ar fi trebuit formulată în celălalt dosar aflat pe rolul completului 11, fiind inadmisibilă în prezenta cauză, motiv pentru care solicită a fi respinsă. Avocat C.M. pentru intimata Subcomisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sector 1 București se opune cererii, având în vedere că, în situația în care s-ar dispune trimiterea dosarului completului 11 pentru a se discuta cererea de conexare, s-ar depăși termenul din 11 octombrie 2012 acordat și în dosarul a cărui strămutare se solicită.

Consilier juridic C.N. pentru petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva solicită admiterea cererii de conexare. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de conexare. Înalta Curte, deliberând asupra cererii de conexare, constată că pronunțarea asupra acestei solicitări de conexare este o soluție care ține de completul 11 învestit cu soluționarea Dosarului nr. 5096/1/2012 cu termen la data de 11 octombrie 2012, dosar care a fost ulterior înregistrat. Totodată, având în vedere faptul că, la aceeași dată - 11 octombrie 2012 - are termen și dosarul de fond cu privire la care s-a formulat cererea de strămutare, respinge cererea de trimitere a dosarului în vederea discutării cererii de conexare cu Dosarul nr. 5096/1/2012.

Consilier juridic C.N. pentru petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia pentru motivele de bănuială legitimă prezentate verbal și care sunt detaliate în scris, întemeiate pe dispozițiile art. 37 alin. (2), art. 39 alin. (2) și urm. C. proc. civ. Consideră că instanța nu este imparțială și că judecata pricinii a cărei strămutare o solicită nu poate fi făcută fără părtinire, acest lucru rezultând fără echivoc din modul cum s-a desfășurat procesul până la acest moment și ținând cont de faptul că pricina este de notorietate. Depune concluzii scrise în sensul celor susținute verbal. Avocat P.L.T. pentru intimata S.A. solicită respingerea cererii de strămutare, apreciind că motivele invocate nu sunt întemeiate și nu se circumscriu dispozițiilor legale invocate: art. 37 alin. (2) C. proc.

civ. În susținerea concluziilor sale depune în copie întâmpinarea formulată de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva în dosarul a cărui strămutare se solicită, dovadă că aceasta a avut posibilitatea consultării dosarului în vederea pregătirii apărării. În concluzie, solicită respingerea cererii de strămutare cu obligarea petentei la cheltuieli de judecată în cuantum de 2.000 RON reprezentând onorariu avocațial. Avocat C.M. pentru intimata Subcomisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sector 1 București arată că este de acord cu strămutarea cauzei de la Judecătoria Sector 1 București la o altă instanță egală în grad, date fiind interesele foarte mari ale părții reclamante în cauza de față și calitățile părților care ar duce la știrbirea imparțialității instanței.

Consilier juridic V.G.M. pentru intimata Direcția Silvică Ilfov solicită admiterea cererii și strămutarea cauzei, pentru motive de bănuială legitimă, la o altă instanță egală în grad cu Judecătoria Sectorului 1 București, cu refacerea tuturor actelor de procedură. Având cuvântul în replică, avocat P.L.T. pentru intimata S.A. arată că nu este întemeiată cererea de strămutare cu atât mai mult că nu s-a făcut dovada formulării vreunei plângeri penale. Consilier juridic C.N. pentru petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva învederează instanței faptul că s-a formulat o plângere penală care este înregistrată pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 50569/299/2011 al Judecătoriei Sector 1 București, secția civilă. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Sector 1 București, la Judecătoria Toplița, județul Harghita. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2012.