ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.09.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6898/2004

HOTĂRÂRE
14.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6898/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

M.F., în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Dolj, a solicitat anularea hotărârii nr. 510 din 6

noiembrie 2002, emisă de pârâtă și obligarea la emiterea unei noi hotărâri prin

care să i se recunoască că este beneficiarul drepturilor prevăzute de Legea nr.

309/2002, pe perioada 4 noiembrie 1956 - 22 decembrie 1958, cu începere de la 1

septembrie 2002, cât a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii.

Curtea de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ, prin sentința nr. 277 din 29 aprilie 2004, a admis acțiunea.

Considerând hotărârea nelegală,

pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în

fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul a lucrat ca specialist în

construcții căi ferate.

Recursul este nefondat.

Prin Legea nr. 309/2002, s-au

recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul

militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002,

beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a

efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale

a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a

se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere,

pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele

militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Livretul militar dovedește că în

perioada 4 noiembrie 1956 – 22 decembrie 1958, reclamantul a efectuat stagiul

militar în detașamente ale serviciului muncii, fiind constructor C.F.

Față de proba administrată, în mod

justificat instanța a admis acțiunea, astfel recursul se privește nefondat și

în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj

împotriva sentinței civile nr. 277 din 29 aprilie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția comercială contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-23
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1922/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 27 februarie 2004, reclamantul P.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr.
ÎCCJ 2006-04-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1128/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 8 iunie 2005, reclamantul R.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr
ÎCCJ 2005-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1921/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 4 martie 2004, reclamantul P.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 9407
ÎCCJ 2005-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1924/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 26 martie 2004, reclamantul D.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 657
ÎCCJ 2005-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1925/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 19 martie 2004, reclamantul G.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii
Sursă