ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1946/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 4 iunie

2003, petentul D.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Buzău,

solicitând anularea deciziei de pensionare nr. 143109 din 23 aprilie 2003 și

obligarea pârâtei să emită o nouă decizie, cu stabilirea corectă a cuantumului

pensiei cuvenite.

Prin sentința civilă nr. 471 din 15

septembrie 2003, Tribunalul Buzău, secția civilă, a respins contestația.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs D.V., invocând motive de nelegalitate și netemeinicie.

Verificând regularitatea învestirii

Curții, urmează a se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 15 alin.

(1) din Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii, instanța

competentă să soluționeze recursul, prin derogare de la dispozițiile imperative

ale art. 8 din O.U.G. nr. 18/2003, este Curtea de Apel Ploiești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cauza la Curtea de Apel Ploiești, pentru competenta soluționare a recursului declarat de D.V.

împotriva sentinței civile nr. 471 din 15 septembrie 2003 a Tribunalului Buzău,

secția civilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 mai 2004.