ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1946/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 4 iunie 2003, petentul D.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Buzău, solicitând anularea deciziei de pensionare nr. 143109 din 23 aprilie 2003 și obligarea pârâtei să emită o nouă decizie, cu stabilirea corectă a cuantumului pensiei cuvenite. Prin sentința civilă nr. 471 din 15 septembrie 2003, Tribunalul Buzău, secția civilă, a respins contestația. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs D.V., invocând motive de nelegalitate și netemeinicie. Verificând regularitatea învestirii Curții, urmează a se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 15 alin. (1) din Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii, instanța competentă să soluționeze recursul, prin derogare de la dispozițiile imperative ale art. 8 din O.U.G.

nr. 18/2003, este Curtea de Apel Ploiești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Trimite cauza la Curtea de Apel Ploiești, pentru competenta soluționare a recursului declarat de D.V. împotriva sentinței civile nr. 471 din 15 septembrie 2003 a Tribunalului Buzău, secția civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 mai 2004.