ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3267/2011

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin decizia civilă nr. 5090 R

din 13 iulie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru

cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins, ca tardiv

declarat, recursul formulat de recurenta SC P. SA, Membru OMV, împotriva

sentinței civile nr. 345 din data de 25 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul

Teleorman, în contradictoriu cu intimații T.F. și T.D.

S-a reținut că

sentința atacată cu recurs a fost comunicată recurentei la data de 25 martie 2009,

respectiv că data înregistrării cererii de recurs este 27 aprilie 2009.

În raport de aceste

date, s-a apreciat că recursul este formulat peste termenul legal de 10 zile

calculat conform art. 101 C. proc. civ.

În concluzie, Curtea a

dat eficiență dispozițiilor art. 80 din Legea nr. 168/1999, raportat la art. 301

1

C. proc. civ.

Împotriva deciziei

instanței de apel a formulat cerere de recurs la data de 14 iulie 2009, prin

care a criticat-o pentru nelegalitate, criticile fiind inserate în expunerea de

motive a cererii.

Prin încheierea din

18 februarie 2010 s-a dispus suspendarea judecății recursului declarat de

pârâta SC P. SA - Membru OMV Grup împotriva încheierii din 13 iulie 2009

pronunțată de Curtea de Apel București, în dosarul nr. 1775/87/2008, - obiectul

recursului vizând de fapt decizia nr. 5090R din 13 iulie 2009, respectiv

dispozițiile referitoare la excepția de neconstituționalitate din practica - în

temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

La data de 09 martie 2011,

cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În drept, potrivit

art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,

recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă

de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina

părții timp de un an.

În speță, recursul

dedus judecății a rămas în nelucrare începând cu data 18 februarie 2010 și

niciuna din părțile litigante nu a înțeles să ceară, în termenul mai sus

arătat, continuarea judecății.

Așa fiind, cum de la

momentul suspendării judecării cererii de recurs, ca urmare a conduitei

procesuale pasive adoptată de părți, a trecut mai mult de 1 an, Înalta Curte

urmează a constata intervenită sancțiunea perimării.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de pârâta SC P. SA - Membru OMV Grup împotriva deciziei nr.

5090R din 13 iulie 2009 (în ceea ce privește dispozițiile referitoare la

excepția de neconstituționalitate) pronunțată de Curtea de Apel București, secția

a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale,

în dosarul nr. 1775/87/2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 aprilie 2011.