ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1685/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 8

ianuarie 2003, la Tribunalul Cluj, reclamantul B.I. a solicitat, în

contradictoriu cu Direcția Generală de Solidaritate Socială Cluj, recunoașterea

beneficiului drepturilor prevăzute de Decretul - lege nr. 118/1990.

Cum Tribunalul Cluj a declinat

competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel Cluj, iar

aceasta, la rândul ei, s-a declarat necompetentă să soluționeze pricina, Curtea

Supremă de Justiție a soluționat competența de judecare a cauzei, în favoarea

Curții de Apel Cluj.

Aceasta din urmă, prin sentința

civilă nr. 512 din 13 aprilie 2004, a soluționat pricina, respingând acțiunea

reclamantului.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța de fond a reținut că în cauză nu sunt întrunite condițiile prevăzute

expres de Legea nr. 118/1990.

Împotriva acestei sentințe a declarat

recurs, reclamantul, susținând în continuare că îndeplinește condițiile de

încadrare în dispozițiile legii, deoarece a suferit o condamnare politică.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

a) din Legea nr. 118/1990, beneficiază de drepturile conferite de acest act

normativ, persoanele care au fost private de libertate, fie în baza unei

hotărâri judecătorești, fie în baza unui mandat de arestare preventivă, pentru

săvârșirea unor infracțiuni politice.

În speță însă, așa cum corect a apreciat

instanța de fond, fapta invocată de recurent este o infracțiune de drept comun

prevăzută și pedepsită de art. 354 alin. (2) C. proc. civ..

Cum recurentul nu a făcut dovada că

a suferit o condamnare pentru infracțiuni politice, Curtea apreciază că, în

cauză, nu sunt aplicabile dispozițiile Decretului - lege nr. 118/1999 și, pe

cale de consecință, respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de B.I.,

împotriva sentinței civile nr. 512 din 13 aprilie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 15 martie 2005.