ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7714/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 12 mai 2003, B.D., în contradictoriu cu Direcția Generală a Vămilor, a

solicitat anularea deciziei nr. 158 din 30 ianuarie 2003, emisă de pârâtă și

aplicarea O.U.G. nr. 192/2002 privind reglementarea drepturilor de natură

salarială a funcționarilor publici, în sensul măririi salariului de bază, cu

20%, conform Anexei nr. 3 tabel 3, anexat la ordinul precizat, pentru

lucrătorii vamali, cu începere de la 1 ianuarie 2003.

În motivarea acțiunii,

reclamantul a arătat că prin decizia atacată i s-a stabilit greșit salariul

cuvenit, fără aplicarea procentului de 20% prevăzut de ordonanță, fiind

prejudiciat.

Deși a parcurs procedura

instituită de art. 26 din O.U.G. nr. 192/2002 și a primit un răspuns pozitiv la

solicitarea făcută, în sensul că salarizarea se face după Anexa B a

Ordonanței nr. 949/2002

, în realitate această mărire

nu i s-a aplicat.

Curtea de Apel Iași, prin

sentința nr. 167 din 17 noiembrie 2003, a admis acțiunea, a dispus anularea

deciziei nr. 158 din 30 ianuarie 2003 și a constatat că în cauză sunt incidente

dispozițiile OU.G. nr. 192/2002, în sensul măririi salariului de bază cu 20% (Anexa

3B ) și în consecință, a obligat pârâta, să plătească reclamantului, suma

aferentă pentru perioada 1 ianuarie 2003 - 1 iunie 2003.

Pentru a hotărî astfel,

instanța a avut în vedere concluziile expertizei și a reținut că este vorba de

o eroare strecurată în ordonanță, corectată prin Legea nr. 228/2003, data

intrării în vigoare a dispoziției de majorare rămânând 1 ianuarie 2003.

Considerând hotărârea

nelegală, pârâta a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii,

întrucât corectura adusă prin Legea nr. 228/2003, constituie o modificare și o

completare, cu consecințele ce decurg din aceasta, respectiv acordarea

drepturilor salariale majorate trebuie făcută cu începere de la 27 mai 2003,

data publicării în Monitorul Oficial a Legii nr. 228/2003.

Recursul este nefondat.

În baza O.U.G. nr. 192/2002,

privind reglementarea drepturilor salariale ale funcționarilor publici, (M. Of.

nr. 949/24.12.2002), salariile lucrătorilor vamali sunt mai mari cu 20%, față

de salariile prevăzute la pct. 1, 3, 4, 7și 9 la cap. A din prezenta anexă.

Această prevedere este o

eroare, deoarece personalul vamal din cadrul Direcțiilor regionale vamale și

din cadrul Birourilor vamale, este salarizat conform cap. B din Anexa nr. III

și ea a fost îndreptată prin Legea nr. 228/2003, astfel că nu este de natură a

proroga momentul aplicării O.U.G. nr. 192/2002, în loc de 1 ianuarie 2003, la

27 mai 2003, data intrării în vigoare a legii.

În consecință, soluția

instanței, de admitere a acțiunii, de anulare a deciziei și constatarea că în

cauză sunt aplicabile dispozițiile O.U.G. nr. 192/2002, cu obligarea pârâtei,

la plata către reclamant, a sumei aferente pentru perioada 1 ianuarie 2003 - 1

iunie 2003, este legală, astfel că recursul fiind nefondat, în baza art. 312 C.

proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Autoritatea Națională a Vămilor împotriva sentinței civile nr. 167/CA din 17

noiembrie 2003 a Curții de Apel Iași, pronunțată în dosarul nr. 1468/2003, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 octombrie 2004.