Slivin împotriva Rusiei și alte 11 cereri

Publicat la 30 octombrie 2023 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 24722/18 Igor Yevgenyevich SLIVIN împotriva Rusiei și alte 11 cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 5 octombrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,

3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Taxe administrative / penale Sancțiune Hotărârea finală SLIVIN 1990 Distribuție de prospecte în sprijinul A.Navalnyyy Tambov 02/08/2017 Distribuție de prospecte în sprijinul A.Navalnyy Tambov 16/09/2017 A.Navalnyyy Tambov 16/09/2017 art. 20.2 § 8 din CAO art. 20.2 § 8 din detenția CAO timp de 20 zile de amenzi a Curții Regionale RUB 300 000 Tambov 14/11/2017 Curtea Regională Tambov 22/11/2017 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - trei seturi de proceduri administrative, Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție pentru compilarea unui raport infracțional (i) la 05/10/2017; (ii) la 02/11/2017, și (iii) la 07/09/2018,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată (trei seturi de proceduri administrative), Art. 10 (1) - Condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice – reclamantul a făcut apeluri de participare la raliu în sprijinul A. Navalnyyy pe 29/10/2017 la Tambov, art. 20.2 § 8 din CAO, detenție pentru 25 de zile, decizia finală Tambov Curtea Regională 10/09/2018 40138/18* 14/08/2018 Leonid Vladimirovich SANKIN 1963 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Manifestarea în sprijinul candidatului prezidențial al Pătratului Teatralnaya A.Navalnyy, Rostov-on-Don 24/12/2017 art. 20.2 § 8 din amenzile CAO de la RUB 75 000 Rostov Curtea Regională 20/02/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească cu privire la a căror declarații scrise condamnarea a fost bazată 46388/18* 21/09/2018 Valeriya Ibragimovna DZBOYEVA 1998 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Manifestare în sprijinul candidatului prezidențial al lui A.Navalnyy Rostov-on-Don 24/12/2017 art. 20.2 § 6-1 din Amendă CAO de la RUB 7,500 Curtea Regională Rostov 22/03/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată 50049/18* 10/10/2018 Pavel Yuryevich SMIRNOV 1991 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Manifestare împotriva reeleiției Putinului ca președinte Voronezh 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Voronezh Curtea Regională 14/06/2018 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile asupra dreptului de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească pe ale căror declarații scrise condamnarea a fost bazată 8678/19* 21/01/2019 Ivan Andreyevich TUMANOV 1999 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Pokrov 05/04/2021 Raliul de opoziție împotriva reeleiției Putinului Vladimir 05/05/2018 art. 20.2.2 § 3 din CAO art. 20.2 § 5 din detenția CAO timp de 11 zile de amendă de RUB 5000 Vladimir Jurnal Regional 29/04/2021 Vladimir Tribunal Regional 11/09/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui raport infracțional la 19/04/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi ale procedurii administrative,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească pe ale căror declarații scrise a fost bazată condamnarea (ambele seturi de proceduri administrative) 40190/21/07/2021 Ivan Aleksandrovich KHUDYAKOV 1989 Andrey Gennadyevich Lepekhin Chelyabinsk Rally “Free Navalnyy” Chelyabinsk 23/01/2021 art. 19.3 § 1 din detenția CAO timp de 30 de zile Curtea Regională Chelyabinsk 26/01/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 16:01/2021 până la 13:00 p.m.

la 24/01/2021 41534/21* 03/08/2021 Andrey Leonidovich FATEYEV 1988 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyyy” Tomsk 23/01/2021 Manifestare în sprijinul A. Navalnyy Tomsk 31/01/2021 articol 20.2 § 2 din CAO art. 20.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 25 000 amendă de RUB 20 000 Tomsk Tribunalul Regional 12/02/2021 Tomsk Tribunalul Regional 12/03/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - trei stabilesc proceduri administrative, art. 6 alin. (1) - proceduri penale neloiale - diferite deficiențe în procedurile administrative infracționale care s-au încheiat la 12/02/2021 și 12/03/2021 (nu există acces la un avocat în timpul detenției la secția de poliție), Art. 10 (1) - Condamnarea pentru apeluri la participarea la evenimente publice – reclamantul a făcut apeluri publice pentru participarea la raliu în sprijinul A. Navalnyyy la 21/04/2021 la Tomsk, art. 20.2 § 8 din CAO, detenție timp de 30 de zile,

decizia finală Tomsk Curtea Regională la 04/05/2021 43776/21* 26/08/2021 Denis Freddiyevich KADENA 1998 Centrul pentru Drepturile Omului de la Moscova Rally “Free Navalnyyy” Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 26/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 11.22 p.m. la 02/02/2021 până la 7.04 a.m.

la 03/02/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție în cadrul procesului pe care declarațiile scrise ale condamnării sale au fost bazate 51184/21* 08/10/2021 Konstantin Mikhaylovich YUDIN 1995 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally "Free Navalnyyy" Moscova 23/01/2021 Rally "Free Navalnyyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 15.000 amendă de RUB 10000 Tribunalul Orașului de Moscova 17/11/2021 Tribunalul Orașului de Moscova 14/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui dosar infracțional (i) între orele 13.45 și orele 11.50, la 23/01/2021; (ii) între orele 19.46 și 11.44, la orele 31.01/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei pronunțări în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi ale procedurii administrative,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat (ambele seturi ale procedurii administrative) 58077/21* 09/11/2021 Yuliya Borisovna SMIRNOVA 1990 Serghei Serghei Kulikov Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 27/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția pentru compilarea unui dosar infracțional: (i) între orele 12.25 și 19.28 p.m.

la 31/01/2021; (ii) între orele 17.42 la 24/02/222 și 14.30 p.m.

la 25/02/20222; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi de proceduri administrative, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată (ambele seturi de proceduri administrative), Art. 10 alin. (1) - măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo - Nizhniy Novgorod, 24/02/2022, demonstrație solo împotriva războiului, amenda de RUB 80.000, decizia finală: Nizhniy Novgorod Curtea Regională la 13/04/2022 34101/22* 01/07/2022 Kirill Aleksandrovich SUKHORUKOV 1999 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Protest împotriva războiului în Ucraina Kaliningrad 24/02/2022 art. 20.2 § 8 din detenția CAO timp de 10 zile Kaliningrad Curtea Regională 05/03/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea: (i) de la 19:00 la 24/02/2022 până la 16:15 la 25/02/2022; (ii) de la 15.40 la 08/03/2022 până la 15.40 la 09/03/2022;

Art. 10 alin. (1) - măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo - picket împotriva războiului în Ucraina deținut la 08/03/2022, condamnare în temeiul art. 20.3.3 § 1 din CAO, amendă de RUB 30.000, decizia finală la 31/05/2022, Kurte Regională Kaliningrad, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi de proceduri administrative, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată (ambele seturi de proceduri administrative), Art. 6 alin. (1) - proceduri penale neloiale - diverse deficiențe în ambele seturi ale procedurii de infracțiune administrativă (fără acces la un avocat în timpul detenției la secția de poliție) 47813/22* 17/09/2022 Yevgeniy Aleksandrovich SHEVTSOV 1986 Protest împotriva războiului în Ucraina St Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2.

§ 1 din amendă CAO de RUB 10.000 orașul San Petersburg 19/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru elaborarea unui raport privind infracțiunea de la ora 18.00, la 27/02/2022 până la ora 13.00, la 28/02/2022; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor administrative de infracțiune; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată

Published on 30 October 2023

FIFTH SECTION

Application no. 24722/18 Igor Yevgenyevich SLIVIN against Russia and 11 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 5 October 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 24722/18* 14/05/2018 Igor Yevgenyevich SLIVIN 1990 Distribution of leaflets in support of A.Navalnyyy Tambov 02/08/2017 Distribution of leaflets in support of A.Navalnyyy Tambov 16/09/2017 article 20.2 § 8 of CAO article 20.2 § 8 of CAO detention for 20 days fine of RUB 300,000 Tambov Regional Court 14/11/2017 Tambov Regional Court 22/11/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - three sets of administrative proceedings, Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report (i) on 05/10/2017; (ii) on 02/11/2017, and (iii) on 07/09/2018, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based (three sets of administrative proceedings),

Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events – the applicant made calls for participation in the rally in support of A. Navalnyyy on 29/10/2017 in Tambov, Article 20.2 § 8 of CAO, detention for 25 days, final decision Tambov Regional Court 10/09/2018 40138/18* 14/08/2018 Leonid Vladimirovich SANKIN 1963 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Manifestation in support of presidential candidacy of A.Navalnyy Teatralnaya square, Rostov-on-Don 24/12/2017 Article 20.2 § 8 of the CAO fine of RUB 75,000 Rostov Regional Court 20/02/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based 46388/18* 21/09/2018 Valeriya Ibragimovna DZBOYEVA 1998 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Manifestation in support of presidential candidacy of A.Navalnyy Rostov-on-Don 24/12/2017 article 20.2 § 6-1 of CAO fine of RUB 7,500 Rostov Regional Court 22/03/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based 50049/18* 10/10/2018 Pavel Yuryevich SMIRNOV 1991 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Manifestation against Putin’s re-election as president Voronezh 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Voronezh Regional Court 14/06/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based 8678/19* 21/01/2019 Ivan Andreyevich TUMANOV 1999 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyyy” Pokrov 05/04/2021 Opposition rally against Putin’s re-election Vladimir 05/05/2018 article 20.2.2 § 3 of CAO article 20.2 § 5 of CAO detention for 11 days fine of RUB 5,000 Vladimir Regional Court 29/04/2021 Vladimir Regional Court 11/09/2018 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report on 19/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of the administrative proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based (both sets of administrative proceedings) 40190/21 21/07/2021 Ivan Aleksandrovich KHUDYAKOV 1989 Andrey Gennadyevich Lepekhin Chelyabinsk Rally “Free Navalnyyy” Chelyabinsk 23/01/2021 article 19.3 § 1 of CAO detention for 30 days Chelyabinsk Regional Court 26/01/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 4.05 p.m.

on 23/01/2021 until 1.00 p.m.

on 24/01/2021 41534/21* 03/08/2021 Andrey Leonidovich FATEYEV 1988 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyyy” Tomsk 23/01/2021 Manifestation in support of A. Navalnyyy Tomsk 31/01/2021 article 20.2 § 2 of CAO article 20.2 § 1 of CAO fine of RUB 25,000 fine of RUB 20,000 Tomsk Regional Court 12/02/2021 Tomsk Regional Court 12/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - three sets administrative proceedings, Art. 6 (1) - unfair criminal proceedings - various shortcomings in the administrative offence proceedings which ended on 12/02/2021 and on 12/03/2021 (no access to a lawyer during detention at the police station), Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events – the applicant made public calls for the participation in the rally in support of A. Navalnyyy on 21/04/2021 in Tomsk, Article 20.2 § 8 of CAO, detention for 30 days, final decision Tomsk Regional Court on 04/05/2021 43776/21* 26/08/2021 Denis Freddiyevich KADENA 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyyy” Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 26/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 11.22 p.m.

on 02/02/2021 until 7.04 a.m. on 03/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements his conviction was based 51184/21* 08/10/2021 Konstantin Mikhaylovich YUDIN 1995 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally "Free Navalnyyy" Moscow 23/01/2021 Rally “Free Navalnyyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 fine of RUB 10,000 Moscow City Court 17/11/2021 Moscow City Court 14/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record (i) between 1.45 p.m.

and 11.50 p.m. on 23/01/2021; (ii) between 7.46 p.m. and 11.44 p.m. on 31/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of the administrative proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based (both sets of the administrative proceedings) 58077/21* 09/11/2021 Yuliya Borisovna SMIRNOVA 1990 Sergey Sergeyevich Kulikov Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 27/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record: (i) between 12.25 p.m.

and 7.28 p.m. on 31/01/2021; (ii) between 5.42 p.m. on 24/02/2022 and 2.30 p.m.

on 25/02/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of administrative proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based (both sets of administrative proceedings), Art. 10 (1) - disproportionate measures against solo demonstrators - Nizhniy Novgorod, 24/02/2022, anti-war solo demonstration, fine of RUB 80,000, final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court on 13/04/2022 34101/22* 01/07/2022 Kirill Aleksandrovich SUKHORUKOV 1999 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Protest against war in Ukraine Kaliningrad 24/02/2022 article 20.2 § 8 of CAO detention for 10 days Kaliningrad Regional Court 05/03/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report: (i) from 7.00 p.m.

on 24/02/2022 until 4.15 p.m. on 25/02/2022; (ii) from 3.40 p.m. on 08/03/2022 until 3.40 p.m.

on 09/03/2022, Art. 10 (1) - disproportionate measures against solo demonstrators - picket against war in Ukraine held on 08/03/2022, conviction under article 20.3.3 § 1 of CAO, fine of RUB 30,000, final decision on 31/05/2022, Kaliningrad Regional Court, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of administrative proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based (both sets of administrative proceedings), Art. 6 (1) - unfair criminal proceedings - various shortcomings in both sets of the administrative offence proceedings (no access to a lawyer during detention at the police station) 47813/22* 17/09/2022 Yevgeniy Aleksandrovich SHEVTSOV 1986 Protest against war in Ukraine St Petersburg 27/02/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 19/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 6.00 p.m. on 27/02/2022 until 1.00 p.m. on 28/02/2022; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based