ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.04.2004

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.04.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Recursul de față a fost declarat

împotriva încheierii din 2 aprilie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Pitești,

în dosarul civil nr. 92/2004.

Văzând că, în raport de obiectul

litigiului, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 2

1

C.

proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie

2004, aprobată cu unele nuanțări, prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, se

constată că recursul de față este de competența curții de apel, motiv pentru

care, în raport cu dispozițiile art. II alin. (3) din lege,

Declină recursul declarat de

pârâtele J.E., V.A. și F.A. împotriva încheierii de ședință pronunțată la 2

aprilie 2004, în dosarul nr. 92/2004 al Curții de Apel Pitești, în favoarea

aceleiași curți.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi

24 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 24 din 7 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incid
ÎCCJ 2005-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4344/2005
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 222/A din 6 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt
ÎCCJ 2004-01-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 200/2004
. civ. și în consecință se va respinge recursul declarat de S.C. A. S.A. împotriva deciziei civile nr. 67 din 17 octombrie 2002 a Curții de Apel Pitești. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul declarat de C. P.R.M. împ
ÎCCJ 2005-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 514 din 17 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incide
ÎCCJ 2004-02-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 979/2004
hotărârii, se impune, în temeiul art. 312 – 314 C. proc. civ., admiterea recursului și trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru rejudecarea apelului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul declarat de reclamanții I
Sursă