Yermolayeva împotriva Rusiei și alte 18 cereri

Publicat la 30 octombrie 2023 SECȚIUNE DE SEGUNDA Cererea nr. 48029/21 Yekaterina Valeryevna YERMOLAYEVA împotriva Rusiei și a altor 18 cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 5 octombrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,

3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Taxe administrative Penalitate Hotărârea internă finală Nume Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 48029/21* 09/09/2021 Yekaterina Valeryevna YERMOLAYEVA 2002 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Stavropol 29/01/2021 art. 20.2 § 2 din amendă CAO de RUB 20.000 Stavropol Curtea Regională 10/03/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor în a căror declarații scrise se bazează condamnarea reclamantului.

56658/21 20/10/2021 Nikolay Aleksandrovich MATVEYEEV 1996 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Tambov 21/04/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO și art. 20.2 § 6.1 din CAO deținere timp de 10 zile și avertizare administrativă Curtea Regională Tambov 22/04/2021 și Curtea Regională Tambov 30/08/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi de proceduri, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - În ceea ce privește primul set al procedurii, reclamantul se plânge de incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la a căror declarații scrise se bazează condamnarea reclamantului, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului în primul set al procedurii a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor constituind baza pentru urmărirea penală a reclamantului în al doilea set al procedurii cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set al procedurii.

56852/21 10/11/2021 Aleksey Leonidovich DAVYDOV 1972 Centrul pentru Drepturile Omului de la Moscova Rally "Free Navalnyy" Ekaterinburg 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 20 ore de activitate comunitară Curtea Regională Sverdlovsk 04/08/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată.

56853/21* 15/11/2021 Pavel Sergeyevich SADOVSKIY 1974 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 20.000 orașul Moscova Tribunal 19/05/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 10.40 până la ora 19.30 la 02/02/2021 56856/21 15/11/2021 Maksim Dmitriyevich PANTELEYEV 1998 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO deținere timp de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 19/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție după compilarea unui raport de infracțiune de la 10.30 p.m.

la 02/02/2021 până la 11 a.m. la 03/02/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor în a căror declarații scrise se bazează condamnarea reclamantului.

56864/21* 10/11/2021 Tatyana Aleksandrovna SHINKARENKO 1993 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Krasnoyarsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Krasnoyarsk Tribunalul Regional 13/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 13.20 p.m. până la 8.30 p.m. la 31.01/2021, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție în cadrul procesului pe care declarațiile scrise de condamnare a reclamantului au fost bazate.

56879/21 10/11/2021 Andrey Vladimirovich PONOMAREV 1963 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Omsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Omsk Tribunal Regional 18/05/2021 Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 15.00 până la ora 19.40 la data de 23/01/2021 56900/21 10/11/2021 Nikolay Pavlovich RYBOV Memorial Drepturi Omului Centrul Moscova Rally "Free Navalny" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Orașul Moscova 13/05/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 02/02/2021 pentru elaborarea unui raport privind infracțiunea,

art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor pe care declarațiile scrise au fost întemeiate condamnarea reclamantului, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă.

57026/21 10/11/2021 Andrey Vladimirovich KONONOV Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" San Petersburg 31/01/2021 articol 20.2 § 2 din detenția CAO timp de 3 zile Curtea Orașului San Petersburg 20/05/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunea de la ora 13/10/2021 până la ora 12 la ora 01/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost întemeiată, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurii de infracțiune administrativă.

57040/21 10/11/2021 Aleksey Igorevich KOPTELOV 1999 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 13/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la 11.30 p.m. până la 18.30 p.m. la 02/02/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.

57043/21* 10/11/2021 Sergey Vadimovich ANISIMOV 1994 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Voronezh 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Voronezh Curtea Regională 28/05/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunea de la ora 17:55 până la ora 10:00, p. 23/01/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive. 24854/22* 06/08/2021 Dmitriy Yuryevich PAVLOV 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" San Petersburg 02/02/2021 art. 20.2 § 2 din detenția CAO timp de 3 zile Curtea San Petersburg orașului 25/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la 00.30 a.m.

până la 17.55 p.m. la 03/02/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă , art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 24857/22* 06/08/2021 Maryam Mansurovna SALARZAY 1997 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 5 zile Tribunalul Orașului Moscova 06/04/2021 Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.

24899/22* 06/08/2021 Kseniya Yuryevna SERGEYEVA 1994 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de 5 zile Tribunalul orașului Moscova 04/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunile de la ora 11:02/2021 până la ora 17:02/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.

24916/22* 06/08/2021 Aleksey Alekseyevich STERLIKOV 1991 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de 7 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport privind infracțiunile de la ora 11.45 la 02/02/2021 până la ora 10.00 la ora 03/02/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost întemeiată, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei pronunțari în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.

24999/22* 06/08/2021 Vladislav Maksimovich CHISTOBAYEV 1997 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 27/05/2021 Art. 6 (1) - și art. 6 alin. (3) lit. (d) - proces necorespunzător în vederea restricțiilor privind dreptul de a examina martori - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea reclamantului, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 17:30 până la ora 9:10 la 23/01/2021 25015/22* 06/08/2021 Yekaterina Sergeyevna CHISTOBAYEVA 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 16/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 17:59 până la ora 9:10 la 23/01/2021,

Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

25023/22* 06/08/2021 Nikita Yevgenyevich SHCHERBINA 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 13 zile Tribunalul orașului Moscova 08/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 11:02/2021 până la ora 18:02/2021, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 25179/22* 15/02/2022 Aleksandr Nikolayevich DEMIDENKO 1962 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova În sprijinul prizonierilor politici Belgorod 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Belgorod Curtea Regională 13/09/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 21/04/2021 pentru compilarea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.

Published on 30 October 2023

SECOND SECTION

Application no. 48029/21 Yekaterina Valeryevna YERMOLAYEVA against Russia and 18 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 5 October 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 48029/21* 09/09/2021 Yekaterina Valeryevna YERMOLAYEVA 2002 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Stavropol 29/01/2021 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 20,000 Stavropol Regional Court 10/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

56658/21 20/10/2021 Nikolay Aleksandrovich MATVEYEV 1996 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Tambov 21/04/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO and article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days and administrative warning Tambov Regional Court 22/04/2021 and Tambov Regional Court 30/08/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - In respect of the first set of the proceedings the applicant complains of inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant in the first set of the proceedings was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO, Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of the proceedings with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of the proceedings.

56852/21 10/11/2021 Aleksey Leonidovich DAVYDOV 1972 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Ekaterinburg 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO 20 hours of community work Sverdlovsk Regional Court 04/08/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

56853/21* 15/11/2021 Pavel Sergeyevich SADOVSKIY 1974 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 19/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 10.40 a.m.

until 7.30 p.m. on 02/02/2021 56856/21 15/11/2021 Maksim Dmitriyevich PANTELEYEV 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days Moscow City Court 19/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 10.30 p.m. on 02/02/2021 until 11 a.m. on 03/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

56864/21* 10/11/2021 Tatyana Aleksandrovna SHINKARENKO 1993 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Krasnoyarsk 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Krasnoyarsk Regional Court 13/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 1.20 p.m. until 8.30 p.m. on 31/01/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

56879/21 10/11/2021 Andrey Vladimirovich PONOMAREV 1963 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Omsk 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Omsk Regional Court 18/05/2021 Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings , Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 3 p.m.

until 7.40 p.m. on 23/01/2021 56900/21 10/11/2021 Nikolay Pavlovich RYABOV Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalny" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 13/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 02/02/2021 for compiling an offence report, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

57026/21 10/11/2021 Andrey Vladimirovich KONONOV Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" St Petersburg 31/01/2021 article 20.2 § 2 of CAO detention for 3 days St Petersburg City Court 20/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 1 p.m. on 31/10/2021 until 12 p.m. on 01/02/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

57040/21 10/11/2021 Aleksey Igorevich KOPTELOV 1999 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 13/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 11.30 a.m. until 6.30 p.m. on 02/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 57043/21* 10/11/2021 Sergey Vadimovich ANISIMOV 1994 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Voronezh 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Voronezh Regional Court 28/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 5.55 p.m.

until 10 p.m. on 23/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 24854/22* 06/08/2021 Dmitriy Yuryevich PAVLOV 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" St Petersburg 02/02/2021 article 20.2 § 2 of CAO detention for 3 days St Petersburg City Court 25/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 00.30 a.m. until 5.55 p.m. on 03/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings , Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

24857/22* 06/08/2021 Maryam Mansurovna SALARZAY 1997 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 5 days Moscow City Court 06/04/2021 Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 24899/22* 06/08/2021 Kseniya Yuryevna SERGEYEVA 1994 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 5 days Moscow City Court 04/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 11 p.m.

on 02/02/2021 until 5 p.m. on 03/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

24916/22* 06/08/2021 Aleksey Alekseyevich STERLIKOV 1991 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 7 days Moscow City Court 09/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 11.45 p.m. on 02/02/2021 until 10 a.m. on 03/02/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 24999/22* 06/08/2021 Vladislav Maksimovich CHISTOBAYEV 1997 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 27/05/2021 Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 5.30 p.m.

to 9.10 p.m. on 23/01/2021 25015/22* 06/08/2021 Yekaterina Sergeyevna CHISTOBAYEVA 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 16/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 5.59 p.m. until 9.10 p.m. on 23/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

25023/22* 06/08/2021 Nikita Yevgenyevich SHCHERBINA 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 13 days Moscow City Court 08/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 11 p.m. on 02/02/2021 until 6 p.m. on 03/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 25179/22* 15/02/2022 Aleksandr Nikolayevich DEMIDENKO 1962 Memorial Human Rights Centre Moscow In support of political prisoners Belgorod 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Belgorod Regional Court 13/09/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 21/04/2021 for compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.