ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3084/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la data de 19 octombrie 2004, reclamantul T.M. a solicitat anularea hotărârii nr.

18 din 10 septembrie 2004, emisă de Casa Județeană de Pensii Ialomița și

recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut

statutul de persoană refugiată din motive etnice.

Curtea de Apel București, secția

de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 2961 din

24 noiembrie 2004, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 18 din 10

septembrie 2004, emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantului,

calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Hotărând astfel, instanța de

fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 16 martie 1944, dată la

care părinții săi erau refugiați, din motive etnice, din localitatea de

domiciliu și a dobândit prin naștere, statutul de refugiat, îndeplinind

condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru acordarea

drepturilor recunoscute prin această lege.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Ialomița, solicitând casarea

hotărârii și respingerea acțiunii formulate de T.M.

Recurenta a susținut că

hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea

nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la

persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar

intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și

limitativ, prin dispozițiile legale sus-menționate.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana,

cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive

etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, în art. 2, persoanelor strămutate

în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele

expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de

populație, ca urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea

de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție

etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat

că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are

același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și până la data

retrocedării pământului românesc.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de pârâta Casa Județeană de Pensii Ialomița împotriva sentinței civile nr. 2961

din 24 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 mai 2005.