CASE OF KAMILE UYANIK v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial award - domestic proceedings;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
CASE OF KAMILE UYANIK v. TURKEY (CtEDO, 2006)
Reclamantul s-a născut în 1939 și locuiește în Ankara. La o dată neespecificată în 1990, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamantului din Ankara pentru a construi autostrada centrală Ankara. Autoritățile i-au plătit valoarea terenurilor, evaluate de un comitet de experți, atunci când a avut loc expropiarea. În urma solicitării reclamantului, la 27 septembrie 1994, Curtea Civilă Ankara a acordat compensația suplimentară plus dobânzi la rata legală aplicabilă. La 29 ianuarie 1996, Curtea de Casație a susținut această hotărâre. La 9 februarie 1998, suma de 2.800.000.000 de lire turce (TRL) a fost plătită reclamantului. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în cazul Akkuș v. Turcia (alegerea din 9 iulie 1997, Raportul hotărârilor și deciziilor 1997IV, §§ 13-16).