ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 785/2006
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 785/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiune în contencios
administrativ, reclamantul C.M., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de
Pensii Sălaj, a solicitat anularea hotărârii nr. 2134 din 30 aprilie 2005 și
acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul a
arătat că părinții săi s-au refugiat în perioada septembrie 1940 - aprilie 1945
și că el s-a născut în perioada refugiului.
Prin sentința civilă nr. 614 din 5
octombrie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul C.M. și a
dispus anularea hotărârii nr. 2134 din 30 aprilie 2005, emisă de Casa Județeană
de Pensii Sălaj.
A obligat pârâta să-i recunoască
reclamantului, calitatea de refugiat în perioada 23 octombrie 1941 - 6 martie
1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de Legea nr. 189/2000,
începând cu data de 1 aprilie 2005.
Pentru a pronunța această soluție,
instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 23 octombrie
1941, acolo unde părinții săi s-au refugiat, ca urmare a persecuțiilor etnice
exercitate după Dictatul de la Viena și a suferit aceleași consecințe
nefavorabile, decurgând din această situație.
Împotriva sentinței sus-menționate a
declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Sălaj, care a motivat că numai
persoanele născute la data strămutării pot beneficia de drepturile prevăzute de
lege, inclusiv persoanele concepute.
Recursul este nefondat.
Concluzia la care se ajunge prin
asumarea raționamentului propus de recurentă, în sensul că un minor, mai ales
de o vârstă foarte fragedă, nu împărtășește condiția grav restrictivă impusă
părinților săi, este eronată și nu poate fi primită.
Soluția, ca și motivarea adusă de
prima instanță, hotărârii pronunțate, sunt în afară de orice critică și exprimă
un mod corect de înțelegere a legii în resorturile și finalitatea sa.
Potrivit prevederilor art. 1 din
O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile
acestui act normativ, persoana, cetățean român, care, în perioada 6 septembrie
1940 - 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din
situațiile enumerate în dispozițiile normative menționate.
Din interpretarea teleologică a
prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării
îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii, pentru prejudiciile
suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, din motive etnice,
în perioada arătată.
Având în vedere că legiuitorul a
urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele,
cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate
din motive etnice, prin persoane persecutate trebuie înțeles atât persoanele
care au suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au
suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au
răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au
născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați,
ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel, toate
consecințele nefavorabile care au decurs din această situație.
În cauză, este necontestat că
reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost
nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași
prejudicii pe care le-a suferit și familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice
exercitate.
Față de considerentele mai sus
expuse, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins ca atare,
menținându-se sentința criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Sălaj împotriva sentinței civile nr. 614 din 5 octombrie
2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și
fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 8 martie 2006.