ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta Stațiunea de Cercetare, Dezvoltare
pentru Viticultură și Vinificație Blaj.
La apelul nominal se
prezintă avocatul F.L. pentru petenta Stațiunea de Cercetare, Dezvoltare pentru
Viticultură și Vinificație Blaj, lipsind intimații Parohia Reformată Blaj,
Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra
Terenurilor Alba, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate
Privată asupra Terenurilor Blaj, Primarul Municipiului Blaj.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1444/191/2012 al Judecătoriei Blaj, a
cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15 ianuarie 2013.
De asemenea, se
referă faptul că petenta a fost citată cu mențiunea complinirii timbrajului
cererii de strămutare cu 4 lei taxă judiciară de timbru, măsură neîndeplinită
de parte până la acest moment, iar intimata Parohia Reformată Blaj a depus prin
fax, la data de 12 februarie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare.
Avocatul F.L. pentru
petenta depune chitanța nr. 2002869 din 7 februarie 2013 eliberată de Direcția
Impozite și Taxe Locale din cadrul Primăriei Municipiului Blaj pentru suma de 4
lei reprezentând taxă judiciară de timbru, după care, la interpelarea instanței
dacă este admisibilă cererea de strămutare în condițiile în care dosarul de
fond a fost soluționat, apărătorul petentei consideră că aceasta este
admisibilă și în situația admiterii acesteia, hotărârea pronunțată ar fi
desființată de drept.
Prin urmare,
apărătorul petentei solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost
formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și
susținute oral.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare
ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta Stațiunea de Cercetare, Dezvoltare pentru Viticultură și
Vinificație Blaj privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr.
1444/191/2012 al Judecătoriei Blaj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 12 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG