ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Stațiunea de Cercetare, Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Blaj. La apelul nominal se prezintă avocatul F.L. pentru petenta Stațiunea de Cercetare, Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Blaj, lipsind intimații Parohia Reformată Blaj, Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Alba, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Blaj, Primarul Municipiului Blaj. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1444/191/2012 al Judecătoriei Blaj, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15 ianuarie 2013. De asemenea, se referă faptul că petenta a fost citată cu mențiunea complinirii timbrajului cererii de strămutare cu 4 lei taxă judiciară de timbru, măsură neîndeplinită de parte până la acest moment, iar intimata Parohia Reformată Blaj a depus prin fax, la data de 12 februarie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare. Avocatul F.L.

pentru petenta depune chitanța nr. 2002869 din 7 februarie 2013 eliberată de Direcția Impozite și Taxe Locale din cadrul Primăriei Municipiului Blaj pentru suma de 4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, după care, la interpelarea instanței dacă este admisibilă cererea de strămutare în condițiile în care dosarul de fond a fost soluționat, apărătorul petentei consideră că aceasta este admisibilă și în situația admiterii acesteia, hotărârea pronunțată ar fi desființată de drept. Prin urmare, apărătorul petentei solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și susținute oral. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Stațiunea de Cercetare, Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Blaj privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1444/191/2012 al Judecătoriei Blaj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2013. Procesat de GGC - DG