ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat

în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.G.

La

apelul nominal se prezintă petenta D.G., personal, intimatul G.V.G., personal

și asistat de avocatul B.G., intimații G.D.V. și G.C.A., prin avocat B.G.,

lipsind intimații Arhiepiscopia Argeșului și Muscelului, Primăria comunei Bradu

prin primar, Comisia locală de fond funciar a comunei Bradu, Comisia județeană

de fond funciar Argeș, I.S.C., Agenția Națională de cadastru și proprietate

imobiliară – O.C.P.I. Argeș - Biroul de cadastru și publicitate imobiliară

Pitești, P.L., C.I., I.I.G.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura

de citare este legal îndeplinită.

Se

referă de către magistratul asistent asupra faptului că petenta a fost citată

cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 lei taxă judiciară de timbru

și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, măsură neîndeplinită de parte până la

acest moment, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 2639/200/2013 al Tribunalului Buzău, secția I civilă, a cărui

strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 11 decembrie 2013.

De

asemenea, referă că intimatele Primăria comunei Bradu și Comisia locală de fond

funciar Bradu au înaintat prin fax, la 20 ianuarie 2014, întâmpinare la cererea

de strămutare.

Petenta

depune dovada complinirii timbrajului și concluzii scrise, după care, având

cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată,

pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Depune

concluzii scrise.

Avocatul

B.G. solicită respingerea cererii de strămutare, ca fiind rămasă fără obiect.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,

ca rămasă rară obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând

cererea,

LEGII

Respinge

cererea formulată de petenta D.G. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 2639/200/2013 al Tribunalului Buzău, secția I civilă.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publica, astăzi 21 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă