ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petenta D.M.
La apelul nominal se constată lipsa
petentei D.M. și a intimatei Casa Județeană de Pensii Tulcea.
Din partea Ministerului Public
participă procurorul de ședință L.D.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Cererea a fost timbrată corespunzător.
Magistratul asistent face raportul
cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, Dosarul nr. 3565/88/2010 al Curții de Apel Constanța, a cărui
strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă 629/ AS din data
de 26 noiembrie 2012.
Prin grefa instanței, la data de 30
ianuarie 2013, respectiv 1 februarie 2013, petenta a depus la dosar acte în
dovedirea cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public
apreciază că cererea de strămutare a rămas fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta
D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3565/88/2010
al Curții de Apel Constanța.
Fără cale de atac.
Pronunțata în ședință publică astăzi,
4 februarie 2013.