ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.V. La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimatei Casa Județeană de Pensii Tulcea. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3483/88/2010 al Curții de Apel Constanța, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 561 din data de 12 noiembrie 2012. Prin grefa instanței, la data de 1 februarie 2012 petenta a depus la dosar concluzii scrise.
Reprezentantul Ministerului Public apreciază cererea de strămutare ca fiind rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta D.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3483/88/2010 al Curții de Apel Constanța. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.