ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de

strămutare formulată de petenta D.V.

La apelul nominal se constată lipsa

petentei și a intimatei Casa Județeană de Pensii Tulcea.

Din partea Ministerului Public

participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal

îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul

cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, Dosarul nr. 3483/88/2010 al Curții de Apel Constanța, secția

civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă nr.

561 din data de 12 noiembrie 2012.

Prin grefa instanței, la data de 1

februarie 2012 petenta a depus la dosar concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public

apreciază cererea de strămutare ca fiind rămasă fără obiect.

Analizând

cererea,

Respinge cererea formulată de petenta

D.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3483/88/2010

al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi,

4 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă