ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
07.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta S.E.

La apelul nominal

lipsesc petenta S.E. și intimata Casa Județeană de Pensii Tulcea.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3542/88/2010 al Curții de Apel

Constanța, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 12

noiembrie 2012.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta S.E. privind strămutarea  pricinii  care  formează

obiectul  Dosarului  nr. 3542/88/2010 al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă