Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2013
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.01.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.E. La apelul nominal se prezintă petenta M.E., personal, lipsind intimatul B.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6947/2/2012 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 11 februarie 2013. De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimatului copia cererii de strămutare, iar petenta a depus la data de 25 ianuarie 2013, precizări și copii ale încheierilor de ședință din 26 și 28 noiembrie 2012 pronunțate în dosarul de fond de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Petenta, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6947/2/2012 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, la Curtea de Apel Constanța. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4530/2013
ul nominal lipsesc petentul G.C.A. și intimata E.G. Ministerul public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura este legal îndeplinită. Cererea este legal timbrată. M
ÎCCJ 2012-11-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.M. La apelul nominal se prezintă petenta R.M., personal, lipsind intimatul R.N.T. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplin
ÎCCJ 2013-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.C. SRL. La apelul nominal se prezintă intimatul Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, reprezentat de consilier juridic B.E., lipsind petenta SC A.C. SRL. Ministerul
ÎCCJ 2013-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.M. La apelul nominal au lipsit petenta și intimatul R.T. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent a
ÎCCJ 2013-11-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.V.O. și B.K.D. La apelul nominal se prezintă petenta B.K.D. personal și în calitate de apărător al petentului B.V.O., lipsind intimații I.S., I.T., G.M., A.V., A.O.A., A.C.Ș.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă