Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.O.A. și P.L.l. La apelul nominal au lipsit părțile, petenții P.O.A. și P.L.l. și intimații P.E. și B.E.J. C.R.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 4 februarie 2013, că petenții au depus cerere de renunțare la judecată și că deși legal citați cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 4 RON și 0,3 RON timbru judiciar nu au îndeplinit această obligație. Procurorul solicită anularea cererii de strămutare ca netimbrată.

Analizând cererea,

D I S P U N E Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenții P.O.A. și P.L.l. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6574/337/2012 al Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013. Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă