ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Magistratul asistent face referatul cauzei
și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul
nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iași, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat
la 12 martie 2012.
Avocat V.M. învederează că, împotriva hotărârii
pronunțate în Dosarul nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iași s-a formulat contestație
în anulare, ce face obiectul Dosarului nr. 1493/99/2013 al Tribunalului Iași. Mai
arată că petenta, prin mandatar, a formulat o cerere precizatoare în acest sens,
la prezentul dosar, care însă a fost înregistrată ca o cerere de strămutare separată,
sub nr. 1541/1/2013 cu termen de judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție
la data de 9 aprilie 2013, având ca obiect strămutarea Dosarului nr. 1493/99/2013
al Tribunalului Iași. Prin urmare, solicită conexarea prezentei cauze cu Dosarul
nr. 1541/1/2013 cu termen de judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție la
data de 9 aprilie 2013.
Reprezentanta Ministerului Public solicită
respingerea cererii de conexare.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea
de conexare formulată de petenta, constatând că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute
de art. 164 alin. (1) din C. proc. civ., întrucât Dosarul nr. 1541/1/2013 al
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
I
civilă are ca obiect strămutarea judecății unui alt dosar,
față de cauza pendinte.
Înalta Curte acordă cuvântul cu privire
la cererea de strămutare.
Avocat V.M., pentru petenta, solicită admiterea
cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal, având în vedere
că cererea de strămutare a fost formulată anterior soluționării pricinii. Solicită
să fie stabilit onorariul pentru asistența juridică asigurată petentei în cadrul
sistemului de ajutor public judiciar.
Procurorul pune concluzii de respingere
a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Față de dispozițiile art. 37 din C.
proc. civ. și având în vedere asigurarea asistenței juridice în prezenta cauză în
cadrul sistemului de ajutor public judiciar,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta I.J.
privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1450/245/2009 al Tribunalului
Iași.
Stabilește onorariu de avocat în cuantum
de 200 RON, iar plata acestuia se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.