ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2291/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2291/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra conflictului de competență constată
următoarele:
Prin
cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul
T.D.I.
a solicitat anularea
deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii
a Ministerului Administrației și Internelor.
Prin sentința nr. 4873 din 4 aprilie 2011,
Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale,
a declinat competența de soluționare a
cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din
Legea nr. 19/2000.
Prin sentința nr. 165 din 9 ianuarie 2013,
Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale
și-a declinat, la rândul său, competența
în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din
Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat
dosarul Înaltei Curți de Casație și j Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta
Curte constată următoarele:
Având în vedere data sesizării instanței,
respectiv 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de
prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a
cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2013.