ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2293/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2293/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra conflictului de competență constată
următoarele:
Prin
cererea înregistrată la data de 29 martie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul
M.C.G.
a solicitat anularea
deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii
a Ministerului Apărării Naționale.
Prin sentința nr. 7457 din 18 mai 2011,
Tribunalul
Dolj, secția conflicte
de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în
favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea
nr. 19/2000.
Prin sentința nr. 430 din 16 ianuarie 2013,
Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,
și-a declinat, la rândul său, competența
în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din
Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat
dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta
Curte constată următoarele:
Având în vedere data sesizării; instanței,
respectiv 29 martie 2011, competența de soluționare |a litigiului, în raport de
prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a
cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabilește
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2013.