ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta B.I.
La apelul nominal se
prezintă petenta B.I., reprezentată de avocat A.I.E, lipsind intimații Comuna
Bradu, prin primar, Primăria comunei Bradu, Primarul comunei Bradu, Consiliul
local al comunei Bradu și Trezoreria municipiului Pitești - Agenția Națională
de Administrare Fiscală - DGAFP Argeș.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
de judecată la 17 decembrie 2012. Se mai referă că intimații Comuna Bradu prin
primar, Primarul comunei Bradu, Primăria comunei Bradu și Consiliul local al
comunei Bradu au depus concluzii scrise, transmise prin fax, la 6 decembrie
2012.
Avocat A.I.E., pentru
petenta B.I, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris
și prezentate verbal și depune un set de acte în susținerea motivelor invocate.
Procurorul pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta B.I. privind
strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 12009/280/2009 al
Judecătoriei Pitești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 decembrie 2012.
Procesat de GGC - CL