ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 08.11.2012 — cerere de strămutare a dosarului nr. 19868/280/2011

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.T. La apelul nominal se petenta I.T., reprezentată de avocat R.M.A., lipsind intimatul Primarul Municipiului Pitești. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, a fost suspendată, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la termenul de astăzi. Se mai referă că intimatul Primarul Municipiului Pitești a depus precizări la 31 octombrie 2012. Avocat R.M.A., pentru petenta I.T., solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petenta I.T. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 19868/280/2011 al Tribunalului Argeș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AZ