ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.11.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
16.11.2012
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul B.R.

La apelul nominal se

prezintă petentul, reprezentat de avocat V.A. și intimații D.M. și D.C., lipsă

fiind intimații Municipiul Pitești prin primar și Primarul Municipiului

Pitești.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5533/109/2006 al Tribunalului Argeș, a

cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 21 noiembrie 2012.

Intimații D.M. și D.C., au depus întâmpinare la data de 7 noiembrie 2012 prin

care au solicitat respingerea cererii de strămutare, ca inadmisibilă.

Avocat V.A. solicită

admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le

susține și oral.

Intimații D.M. și

D.C., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare și

depun, în ședință, concluzii scrise.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul B.R. privind strămutarea procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 5533/109/2006 al Tribunalului Argeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 16 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.T. La apelul nominal se petenta I.T., reprezentată de avocat R.M.A., lipsind intimatul Primarul Municipiului Pitești. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Pro
ÎCCJ 2012-12-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.I. La apelul nominal se prezintă petenta B.I., reprezentată de avocat A.I.E, lipsind intimații Comuna Bradu, prin primar, Primăria comunei Bradu, Primarul comunei Bradu, Con
ÎCCJ 2012-11-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.C. La apelul nominal lipsesc petentul A.C. și intimații D.M.I., Comisia Locală de Fond Funciar Oarja și Comisia Județeană Argeș de Fond Funciar. Ministerul Public este repr
ÎCCJ 2012-05-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.E. și I.G. La apelul nominal nu se prezintă petenții I.E. și I.G., lipsind și intimații S.G., I.S., L.A., D.E., T.A., P.C. și Comisia fondului funciar a Primăriei Bascov. M
ÎCCJ 2014-09-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. La apelul nominal, se prezintă intimata I.F., personal și asistată de avocat I.L., care îi reprezintă și pe intimații I.I.M., I.A.I., lipsă fiind petenta S.C., Intimații
Sursă