ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

16.11.2012

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.R. La apelul nominal se prezintă petentul, reprezentat de avocat V.A. și intimații D.M. și D.C., lipsă fiind intimații Municipiul Pitești prin primar și Primarul Municipiului Pitești. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5533/109/2006 al Tribunalului Argeș, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 21 noiembrie 2012. Intimații D.M. și D.C., au depus întâmpinare la data de 7 noiembrie 2012 prin care au solicitat respingerea cererii de strămutare, ca inadmisibilă.

Avocat V.A. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Intimații D.M. și D.C., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare și depun, în ședință, concluzii scrise. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.R. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5533/109/2006 al Tribunalului Argeș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2012-11-08

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.T. La apelul nominal se petenta I.T., reprezentată de avocat R.M.A., lipsind intimatul Primarul Municipiului Pitești. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Pro

ÎCCJ 2012-12-06

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.I. La apelul nominal se prezintă petenta B.I., reprezentată de avocat A.I.E, lipsind intimații Comuna Bradu, prin primar, Primăria comunei Bradu, Primarul comunei Bradu, Con

ÎCCJ 2012-11-06

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.C. La apelul nominal lipsesc petentul A.C. și intimații D.M.I., Comisia Locală de Fond Funciar Oarja și Comisia Județeană Argeș de Fond Funciar. Ministerul Public este repr

ÎCCJ 2012-05-02

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.E. și I.G. La apelul nominal nu se prezintă petenții I.E. și I.G., lipsind și intimații S.G., I.S., L.A., D.E., T.A., P.C. și Comisia fondului funciar a Primăriei Bascov. M

ÎCCJ 2014-09-17

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. La apelul nominal, se prezintă intimata I.F., personal și asistată de avocat I.L., care îi reprezintă și pe intimații I.I.M., I.A.I., lipsă fiind petenta S.C., Intimații

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă