ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.11.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.11.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta V.D.

La apelul nominal se

prezintă avocat P.A.M., pentru petentă, lipsă fiind intimata Casa Județeană de

Pensii.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că la data de 27 septembrie 2012 intimata a

formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare,

ca inadmisibilă. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor

Dosarul nr. 3273/85/2012 al Tribunalului Sibiu, a cărui strămutare se solicită,

are termen de judecată la data de 6 noiembrie 2012.

Avocat P.A.M., pentru

petentă, solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în

scris, pe care le susține și oral. Depune un set de înscrisuri în dovedirea

cererii de strămutare.

Procurorul solicită

admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petenta V.D. privind strămutarea procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 3273/85/2012 al Tribunalului Sibiu.

Strămută judecata

cauzei de la Tribunalul Sibiu la Tribunalul Cluj.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 2 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă