ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.D. La apelul nominal se prezintă avocat P.A.M., pentru petentă, lipsă fiind intimata Casa Județeană de Pensii. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că la data de 27 septembrie 2012 intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare, ca inadmisibilă. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 3273/85/2012 al Tribunalului Sibiu, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 6 noiembrie 2012. Avocat P.A.M., pentru petentă, solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.
Depune un set de înscrisuri în dovedirea cererii de strămutare. Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta V.D. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3273/85/2012 al Tribunalului Sibiu. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Sibiu la Tribunalul Cluj. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 2 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.