ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta B.M.V.

La apelul nominal

lipsesc petenta B.M.V. și intimata Casa Județeană de Pensii Sibiu.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul-asistent asupra faptului că prin încheierea din 25 aprilie 2012

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul

nr. 1382/1/2012 s-a respins o cerere de strămutare formulată de petentă cu

privire la același dosar și pentru aceleași motive și că potrivit programului

de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită

a fost suspendat la 28 iunie 2012 în baza art. 244 C. proc. civ.

Procurorul solicită

admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

Respinge ca

inadmisibilă cererea formulată de petenta B.M.V. privind strămutarea pricinii

care formează obiectul Dosarului nr. 1082/85/2011 al Curții de Apel Alba Iulia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă