Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.M.V. La apelul nominal lipsesc petenta B.M.V. și intimata Casa Județeană de Pensii Sibiu. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că prin încheierea din 25 aprilie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. 1382/1/2012 s-a respins o cerere de strămutare formulată de petentă cu privire la același dosar și pentru aceleași motive și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 28 iunie 2012 în baza art. 244 C. proc. civ.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petenta B.M.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1082/85/2011 al Curții de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă