ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.06.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se

referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de

evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3311/211/2012 al Judecătoriei

Cluj-Napoca, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 25

februarie 2013.

Totodată, referă împrejurarea că petentul

a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar, înregistrată sub nr. 2215/1/2013

și soluționată prin încheierea nr. 2077 din 23 mai 2013 de Înalta Curte de Casație

și Justiție, secția a II-a civilă, în sensul respingerii acesteia.

Se mai referă că petentul a depus o cerere

de judecare a cauzei în lipsă și un set de acte doveditoare, intimata Primăria comunei

Cornești a înaintat precizări cu privire la petent și la intimații persoane fizice,

iar intimatul B.S. a depus note scrise și a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare ca fiind rămasă fără obiect, având

în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petentul

C.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3311/211/2012

al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18

iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă