ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3311/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 25 februarie 2013. Totodată, referă împrejurarea că petentul a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar, înregistrată sub nr. 2215/1/2013 și soluționată prin încheierea nr. 2077 din 23 mai 2013 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în sensul respingerii acesteia. Se mai referă că petentul a depus o cerere de judecare a cauzei în lipsă și un set de acte doveditoare, intimata Primăria comunei Cornești a înaintat precizări cu privire la petent și la intimații persoane fizice, iar intimatul B.S.
a depus note scrise și a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca fiind rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3311/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.