ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se
referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de
evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3311/211/2012 al Judecătoriei
Cluj-Napoca, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 25
februarie 2013.
Totodată, referă împrejurarea că petentul
a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar, înregistrată sub nr. 2215/1/2013
și soluționată prin încheierea nr. 2077 din 23 mai 2013 de Înalta Curte de Casație
și Justiție, secția a II-a civilă, în sensul respingerii acesteia.
Se mai referă că petentul a depus o cerere
de judecare a cauzei în lipsă și un set de acte doveditoare, intimata Primăria comunei
Cornești a înaintat precizări cu privire la petent și la intimații persoane fizice,
iar intimatul B.S. a depus note scrise și a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Reprezentantul Ministerului Public formulează
concluzii de respingere a cererii de strămutare ca fiind rămasă fără obiect, având
în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
C.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3311/211/2012
al Judecătoriei Cluj-Napoca.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18
iunie 2013.