Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.06.2009
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3062/2009

HOTĂRÂRE
03.06.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3062/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 24 noiembrie 2008, reclamanta B.R.D., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, a solicitat instanței anularea hotărârii nr. 23.537 emisă la data de 3 octombrie 2008 de pârâtă, obligarea acesteia la recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că cele reținute prin hotărâre nu corespund realității, întrucât este născută în anul 1944, în perioada de refugiu a părinților săi. Răspunzând celor invocate prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea acțiunii, fundamentat pe aceea că reclamanta nu și-a schimbat domiciliu, fiind născută în localitatea de refugiu; și nu a avut de suferit persecuții din motive etnice.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 13 din 14 ianuarie 2009 prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 22537 din 3 octombrie 2008 emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 14 decembrie 1944 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile cuvenite începând cu data de 1 septembrie 2008. Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut la data de 13 decembrie 1944, dată la care părinții săi erau refugiați din motive etnice, din localitatea de domiciliu și a dobândit prin naștere statutul de refugiat, îndeplinind condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr.189/2000 pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând casarea hotărârii și respingerea acțiunii formulate de B.R.D. Recurenta a susținut, în esență, că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimata nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale susmenționate. Recursul este nefondat. Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral. Cum strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și până la data limită prevăzută de lege. Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv adresa nr. C-263 din 12 iunie 2008 emisă de Direcția Județeană Caraș Severin a Arhivelor Naționale și certificatul nr. C-263 din 12 iunie 2008 al aceleiași autorități, declarațiile autentice ale martorilor G.E.C.

și S.E.M., precum și actele de stare civilă ale reclamantei. Interpretarea dată de instanță este legală și nu adaugă la lege În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 13 din 14 ianuarie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 329/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Cluj, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.788 din 2 iulie 2003, a admis acțiunea formulată de D.M., a anulat hotărârea
ÎCCJ 2008-03-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 944/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 2 iulie 2007, reclamanta D.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr.
ÎCCJ 2003-10-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3438/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 263 din 20 martie 2003, a admis acțiunea formulată de reclamanta C.R.; a
ÎCCJ 2003-06-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2183/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 noiembrie 2002, reclamanta U.R.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 4484 din 23 octombrie 2002 emisă de pârâta Casa Jude
ÎCCJ 2003-06-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2449/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 96 din 29 ianuarie 2003 Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei D.E.,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă