ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3062/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea

înregistrată la data de 24 noiembrie 2008, reclamanta B.R.D., în contradictoriu

cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, a solicitat instanței anularea

hotărârii nr. 23.537 emisă la data de 3 octombrie 2008 de pârâtă, obligarea

acesteia la recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor

prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea

acțiunii, reclamanta a susținut că cele reținute prin hotărâre nu corespund

realității, întrucât este născută în anul 1944, în perioada de refugiu a

părinților săi.

Răspunzând celor invocate

prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea acțiunii, fundamentat pe aceea

că reclamanta nu și-a schimbat domiciliu, fiind

născută în localitatea de refugiu; și nu a avut de suferit persecuții din

motive etnice.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială,

de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 13 din

14 ianuarie 2009 prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 22537 din 3

octombrie 2008 emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantei

calitatea de refugiat pentru perioada 14 decembrie 1944 – 6 martie 1945 și să-i

acorde drepturile cuvenite începând cu data de 1 septembrie 2008.

Hotărând astfel, instanța de fond a

reținut că reclamanta s-a născut la data de 13 decembrie 1944, dată la care

părinții săi erau refugiați din motive etnice, din localitatea de domiciliu și

a dobândit prin naștere statutul de refugiat, îndeplinind condițiile prevăzute

de art. 1 lit. c) din Legea nr.189/2000 pentru acordarea drepturilor

recunoscute prin această lege.

Împotriva acestei sentințe a declarat

recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând casarea hotărârii și

respingerea acțiunii formulate de B.R.D.

Recurenta a susținut, în esență, că

hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care

Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la

persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar

intimata nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și

limitativ prin dispozițiile legale susmenționate.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive

etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât

cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței

aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă

localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate,

refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca

urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea de

domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuție etnică, ce

durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și

copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același

statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și până la data

limită prevăzută de lege.

Situația de refugiat a rezultat din

probele administrate în cauză, respectiv adresa nr. C-263 din 12 iunie 2008

emisă de Direcția Județeană Caraș Severin a Arhivelor Naționale și certificatul

nr. C-263 din 12 iunie 2008 al aceleiași autorități, declarațiile autentice ale

martorilor G.E.C. și S.E.M., precum și actele de stare civilă ale reclamantei.

Interpretarea dată de instanță este

legală și nu adaugă la lege

În consecință, soluția instanței fiind

temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și, în baza art. 312 C.

proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta

Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 13 din 14 ianuarie

2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3

iunie 2009.