ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.T. La apelul nominal lipsesc părțile, petentul B.T. și intimații B.I., C.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 100 lei, achitați prin chitanța din 01 noiembrie 2013 și timbru judiciar de 0,30 lei, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11797/236/2012 al Tribunalului Giurgiu, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 13 februarie 2014. Reprezentantul Ministerului Public, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul Buga Tudor privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 11797/236/2012 al Tribunalului Giurgiu. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Giurgiu, la Tribunalul Prahova. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.