ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată
de petentul B.T.
La apelul nominal lipsesc părțile, petentul B.T. și
intimații B.I., C.I.
Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea
a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 100 lei,
achitați prin chitanța din 01 noiembrie 2013 și timbru judiciar de 0,30 lei,
iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.
11797/236/2012 al Tribunalului Giurgiu, a cărui strămutare se solicită, are
termen de judecată la 13 februarie 2014.
Reprezentantul Ministerului Public, pune concluzii de
respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul Buga Tudor privind
strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 11797/236/2012 al
Tribunalului Giurgiu.
Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Giurgiu, la
Tribunalul Prahova.
Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de
strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.