ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta SC T.C. SA.

La apelul nominal se

prezintă avocat C.N., pentru petenta SC T.C. SA, consilier juridic V.I.A.,

pentru intimata SC R.I. SRL.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost

suspendată la data de 23 ianuarie 2012, prin rezoluție a președintelui Secției

I Civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Avocat C.N. depune,

în copie, cererea intimatei SC R.I. SRL întemeiată pe dispozițiile art. 580

2

C. proc. civ., de autorizare, de către instanța de executare, de a îndeplini,

în calitate de creditoare, obligația de a face stabilită în sarcina petentei

din prezenta cauză, în calitate de debitoare și solicită admiterea cererii de

strămutare conform motivelor scrise și concluziilor orale.

Consilier juridic V.I.A.

solicită respingerea cererii.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea

formulată de petenta SC T.C. SA privind strămutarea procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 19199/4/2011 al Judecătoriei Sectorului 4 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 22 februarie 2012.