Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.11.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.I. La apelul nominal s-a prezentat petentul personal și intimatul C.I., lipsind intimații C.M. și C.M.C. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită și că petentul nu a depus timbru judiciar în valoare de 0,3 RON. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 2730/284/2011 al Tribunalului Dâmbovița, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 25 noiembrie 2013. Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Intimatul a solicitat admiterea cererii pentru motivele prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat anularea cererii de strămutare ca netimbrată. Analizând cererea,

D I S P U N E Anulează ca netimbrată cererea formulată de petentul C.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. 2730/284/2011 al Tribunalului Dâmbovița. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2013. Procesat de GGC - AM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă