ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul C.I.
La apelul nominal s-a
prezentat petentul personal și intimatul C.I., lipsind intimații C.M. și C.M.C.
Ministerul Public a
fost reprezentat de procuror V.L.
Magistratul asistent
a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită
și că petentul nu a depus timbru judiciar în valoare de 0,3 RON.
S-a arătat și că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr.
2730/284/2011 al Tribunalului Dâmbovița, a cărui strămutare se solicită, are
termen la data de 25 noiembrie 2013.
Petentul a solicitat
admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Intimatul a solicitat
admiterea cererii pentru motivele prezentate verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public a solicitat anularea cererii de strămutare ca netimbrată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează ca
netimbrată cererea formulată de petentul C.I. privind strămutarea pricinii care
formează obiectul dosarului nr. 2730/284/2011 al Tribunalului Dâmbovița.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - AM