ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții V.I., V.M., C.E., R.N. La apelul nominal, se prezintă avocat T.G.L. pentru petenții V.I., V.M., C.E., R.N. și consilier juridic N.D. pentru intimata Societatea Națională de Gaze Naturale „R." SA, lipsind intimații V.P. și I.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că cererea de strămutare a fost comunicată părților și că la data de 11 martie 2014, a fost depusă la dosar de către intimatul I.M. întâmpinare. Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat prin Decizia nr. 102 din 25 februarie 2014. Avocat T.G.L., față de împrejurarea că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat, consideră, în principal, că cererea de față poate fi soluționată, în raport de dispozițiile art. 40 alin. (5) C. proc.
civ. în subsidiar, arată că lasă cererea la aprecierea instanței. Consilier juridic N.D. solicită respingerea cererii. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții V.I., V.M., C.E., R.N. privind strămutarea, procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 994/284//2010 al Tribunalul Dâmbovița. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 martie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.