ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții V.I., V.M., C.E., R.N.
La apelul nominal, se
prezintă avocat T.G.L. pentru petenții V.I., V.M., C.E., R.N. și consilier
juridic N.D. pentru intimata Societatea Națională de Gaze Naturale „R."
SA, lipsind intimații V.P. și I.M.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.N.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent că cererea de strămutare a fost comunicată părților și că
la data de 11 martie 2014, a fost depusă la dosar de către intimatul I.M.
întâmpinare.
Se mai referă că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face
obiectul cererii de strămutare a fost soluționat prin Decizia nr. 102 din 25
februarie 2014.
Avocat T.G.L., față
de împrejurarea că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat, consideră,
în principal, că cererea de față poate fi soluționată, în raport de
dispozițiile art. 40 alin. (5) C. proc. civ. în subsidiar, arată că lasă
cererea la aprecierea instanței.
Consilier juridic
N.D. solicită respingerea cererii.
Reprezentantul Ministerului
Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii, ca rămasă fără
obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții V.I., V.M., C.E., R.N. privind strămutarea, procesului
civil ce formează obiectul Dosarului nr. 994/284//2010 al Tribunalul Dâmbovița.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 12 martie 2014.
Procesat de GGC - LM