ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul I.C.
La apelul nominal se
prezintă petentul I.G., prin avocat P.S., intimata P.V., personal și intimatul
B.M., prin mandatar B.G., lipsind intimații I.V., C.A., I.F., M.M., K.C., B.C.,
C.C., I.V., I.M., C.N., C.C., C.V.D., O.R., N.M., P.C. și L.D.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal
îndeplinită.
(Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12076/303/2012 al Judecătoriei
Sectorului 6 București, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are
termen de judecată la data de 5 octombrie 2012.
Avocat P.S. solicită
admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și susținute
oral.
Intimata P.V.
solicită respingerea cererii de strămutare. Mandatar B.G. solicită respingerea
cererii de strămutare. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare
pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul I.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 12076/303/2012 al Judecătoriei Sectorului 6 București, secția
civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 septembrie 2012.
Procesat de GGC-LM