ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.G. La apelul nominal se prezintă intimata B.C., reprezentată de avocat B.E., lipsind petentul M.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că dosarul a cărei strămutare se solicită are termen de judecată la data de 14 decembrie 2012. Se mai referă și faptul că intimata B.C. a depus întâmpinare la 16 noiembrie 2012. Intimata B.C., prin avocat, solicită respingerea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal, și depune o notă de cheltuieli însoțită de chitanța de la 30 octombrie 2012 pentru plata onorariului de avocat în cuantum de 500 RON și bonul fiscal din 22 noiembrie 2012 pentru plata sumei de 149,65 RON.
Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul M.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2431/197/2012 al Judecătoriei Brașov. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.