ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.11.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul M.S.

La apelul nominal se

prezintă petentul asistat de avocat L.R., lipsind intimatul V.R.

Din partea

Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost

timbrată corespunzător.

Magistratul asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 14408/211/2012 al Tribunalului Cluj, a

cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 7 ianuarie 2014.

Avocat L.R. pentru

petent, având cuvântul, pune concluzii de admitere a cererii de strămutare

pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și expuse oral.

Petentul M.S. arată

că motivele de bănuială legitimă invocate sunt întemeiate, solicitând admiterea

cererii de strămutare așa cum a fost formulată.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petentul M.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului

nr. 14408/211/2012 al Tribunalului Cluj. Strămută judecata cauzei de la

Tribunalul Cluj, la Tribunalul Mehedinți.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 4 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă