ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.C., D.D., P.G., J.F. și P.I. La apelul nominal s-au prezentat intimații P.M. personal și G.A. și G.S. prin mandatar B.M., lipsind petenții. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4010/292/2012 al Judecătoriei Roșiorii de Vede, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 13 noiembrie 2013. Intimata P.M., a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal. Procurator B.M., pentru intimații G.A.

și G.S., a depus copie a procurii judiciare. La interpelarea instanței a arătat că este rudă cu intimații G.A. și G.S. și a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții D.C., D.D., P.G., J.F. și P.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 4010/292/2012 al Judecătoriei Roșiorii de Vede. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Roșiorii de Vede la Judecătoria Caracal. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM