ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.05.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.05.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul U.G.

La apelul nominal nu

se prezintă petentul U.G., lipsind și intimata SC A.N. SRL.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal

îndeplinită.

Cererea de strămutare

a fost legal timbrată.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen

de judecată la data de 23 mai 2012 și că petentul a depus la data de 2 mai

2012, prin Serviciul Registratură, certificat de grefa eliberat de Judecătoria

Alexandria care atestă termenul de judecată al instanței de fond.

Totodată se referă că

prin încheierea din 13 martie 2012 a secției a II-a civilă, pronunțată în

Dosarul nr. 67/1/2012 s-a anulat ca netimbrată o cerere de strămutare a

aceluiași dosar.

Având cuvântul,

procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul U.G. prin care se solicită strămutarea judecării

litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 8725/740/2011 al Judecătoriei

Alexandria.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 mai 2012.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă