Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.02.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 677/2014

HOTĂRÂRE
27.02.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 677/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față; Prin Încheierea nr. 266 din 28 ianuarie 2014 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea formulată de petentul M.N. privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. 6353/2/2013 al Curții de Apel București. Împotriva acestei încheieri intimatul M.V. a formulat contestație în anulare, susținând că pentru termenul din 28 ianuarie 2014 procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, deoarece se afla în stare de arest și nu a fost citat la locul de deținere și că, împotriva voinței sale, nu a fost prezent la judecată. Contestatorul a fost citat, în aplicarea dispozițiilor art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G.

nr. 32/1995, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 10 RON și timbrul judiciar de 0,3 RON. Citația a fost primită la 7 februarie 2014, de ruda destinatarului, identificată de agentul procedural, pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare figurând semnătura și actul de identitate al primitorului. Art. 20 din Legea 146/1997 prevede în alin. (1) că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în alin. (3) dispune în sensul că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. Aceeași sancțiune este prevăzută și de art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în situația achitării timbrului judiciar.

În cauza de față, deși legal citat și încunoștințat de obligația de a achita taxele judiciare de timbru până la termenul de judecată din 27 februarie 2014, contestatorul nu a depus dovada achitării acestor taxe, ceea ce echivalează cu refuzul de a se conforma cerinței legale impuse de textele menționate. Pentru aceste considerente, în raport de dispozițiile legale invocate, Înalta Curte va anula ca netimbrată contestația în anulare.

D E C I D E Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul M.V. împotriva Încheierii nr. 266 din 28 ianuarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014. Procesat de GGC - AM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1
ÎCCJ 2014-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1
ÎCCJ 2014-05-22
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1845/2014
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1230 R din 18 iunie 2013 Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată d
ÎCCJ 2014-06-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2059/2014
. Excepția este întemeiată și va fi admisă în considerarea următoarelor argumente: Pentru primul termen de judecată - 26 iunie 2014, s-a stabilit în sarcina recurenților obligația de plată a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 4 RON
ÎCCJ 2015-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1340/2015
care să ateste dovada piății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, deși partea a fost citată cu această mențiune conform dovezii existente la dosarul cauzei. În ședința publică din 20 mai 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă