ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4920/2013

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 16

februarie 2011, reclamanta Asociația "G.R.P." Medgidia, în numele și

pentru C.R. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 29

decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin Sentința nr.

5480 din 31 octombrie 2011, Tribunalul Constanța, secția I civilă, a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în

raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr.

6429 din 17 iunie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța, în raport de

dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul

negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Având în vedere data

sesizării instanței, respectiv, 16 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,

revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul, respectiv Tribunalul Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 octombrie 2013.

Procesat de GGC - AS