ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4920/2013

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 16 februarie 2011, reclamanta Asociația "G.R.P." Medgidia, în numele și pentru C.R. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 29 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale. Prin Sentința nr. 5480 din 31 octombrie 2011, Tribunalul Constanța, secția I civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin Sentința nr. 6429 din 17 iunie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: Având în vedere data sesizării instanței, respectiv, 16 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, respectiv Tribunalul Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2013. Procesat de GGC - AS