ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.11.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7152/2013

HOTĂRÂRE
07.11.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7152/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr.

791/ CA din 5

septembrie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și

fluvială, contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată judecata

cauzei privind contestația în anulare formulată de B.I. împotriva Încheierii F.N.

din 22 februarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Constanța.

Împotriva acestei

decizii a formulat recurs reclamantul

B.I., criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

La termenul din 20

septembrie 2012, pentru lipsa nejustificată a părților, Înalta Curte a dispus

suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ.

Cauza a fost repusă

pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o

rice

cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice

altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva

incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în

cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda

perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ.

, urmează a se face

aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din

același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

Constată

perimat recursul declarat de B.I. împotriva Deciziei nr. 791/ CA din 5

septembrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și

fluvială, contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 noiembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-08
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6572/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 970/ CA din 22 septembrie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2013-04-10
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4928/2013
recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 451/CA din 23 mai 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a constatat ca
ÎCCJ 2015-06-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2531/2015
îndreptare eroare materială. Împotriva Deciziei civile nr. 547/CA din 28 martie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția contencios administrativ, a declarat recurs reclamantul A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, iar la term
ÎCCJ 2014-09-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3526/2014
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4146 din 16 octombrie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca
ÎCCJ 2015-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 146/2015
de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3257 din 13 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 410/CA din 25 noie
Sursă