ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.04.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4928/2013

HOTĂRÂRE
10.04.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4928/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 451/CA din 23 mai 2011,

Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de

contencios administrativ și fiscal, a constatat ca fiind perimată contestația

în anulare formulată de B.I., în contradictoriu cu intimata SNTFM Marfă -

Regionala Constanța, împotriva Deciziei nr. 555/CA/2009 a aceleiași instanțe.

Împotriva Deciziei

nr. 451/CA din 23 mai 2011 a declarat recurs B.I.

La termenul din 7

martie 2012, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea

judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă

pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu

s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea,

potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu

perimarea recursului.

Constată perimat

recursul declarat de B.I. împotriva Deciziei nr. 451/CA din 23 mai 2011 a

Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de

contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 10 aprilie 2013.

Procesat

de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-07
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7152/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 791/ CA din 5 septembrie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a c
ÎCCJ 2013-10-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6572/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 970/ CA din 22 septembrie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2016-06-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2036/2016
anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4928 din 10 aprilie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a constatat perimat recursul declarat de
ÎCCJ 2015-06-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2531/2015
îndreptare eroare materială. Împotriva Deciziei civile nr. 547/CA din 28 martie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția contencios administrativ, a declarat recurs reclamantul A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, iar la term
ÎCCJ 2014-09-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3526/2014
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4146 din 16 octombrie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca
Sursă