ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.10.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6572/2013

HOTĂRÂRE
08.10.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6572/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin Decizia nr. 970/ CA din 22 septembrie

2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de

contencios administrativ și fiscal, a constatat ca fiind perimată contestația

în anulare formulată de B.I., în contradictoriu cu intimata C.J.P. Constanța,

împotriva Deciziei nr. 129/CA/2010 a aceleiași instanțe.

Împotriva Deciziei

nr. 970/ CA din 22 septembrie 2011 a declarat recurs B.I.

La termenul din 12 iunie 2012, pentru

lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în

temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă

pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o

rice

cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice

altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva

incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în

cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda

perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ.

, urmează a se face

aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din

același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

Constată perimat

recursul declarat de B.I. împotriva Deciziei nr. 970/ CA din 22 septembrie 2011

a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de

contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată,

în ședință publică, astăzi 8 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-07
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7152/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 791/ CA din 5 septembrie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a c
ÎCCJ 2013-04-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4928/2013
recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 451/CA din 23 mai 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a constatat ca
ÎCCJ 2015-06-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2531/2015
îndreptare eroare materială. Împotriva Deciziei civile nr. 547/CA din 28 martie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția contencios administrativ, a declarat recurs reclamantul A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, iar la term
ÎCCJ 2015-02-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 520/2015
ă următoarele: Prin sentința nr. 193 din 9 aprilie 2012 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a respins ca nefondată acțiunea în contencios administrativ privind pe reclamantul A. și pe p
ÎCCJ 2015-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 146/2015
de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3257 din 13 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 410/CA din 25 noie
Sursă