ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.05.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
15.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 2176/313/2012 al Tribunalului Mehedinți, a cărui strămutare se solicită,

a fost soluționat la 19 martie 2014.

Înalta Curte, pune în discuție admisibilitatea

cererii de strămutare, având în vedere că dosarul a cărui strămutare se solicită

a fost soluționat.

Avocat B.A., pentru intimata A.P.C.I.C.I.O.

SA, solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă rară obiect. Depune la

dosar copia conformă cu originalul a deciziei nr. 143 din 19 martie 2014 pronunțată

în dosarul a cărui strămutare se solicită.

Consilier juridic P.E., pentru intimata

C.N.A.D.N.R. SA București, D.R.D.P. Craiova, achiesează concluziilor avocatului

B.A.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită

respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petentul

T.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2176/313/2012

al Tribunalului Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15

mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă