ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Se referă de către magistratul asistent
asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
Dosarul nr. 2176/313/2012 al Tribunalului Mehedinți, a cărui strămutare se solicită,
a fost soluționat la 19 martie 2014.
Înalta Curte, pune în discuție admisibilitatea
cererii de strămutare, având în vedere că dosarul a cărui strămutare se solicită
a fost soluționat.
Avocat B.A., pentru intimata A.P.C.I.C.I.O.
SA, solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă rară obiect. Depune la
dosar copia conformă cu originalul a deciziei nr. 143 din 19 martie 2014 pronunțată
în dosarul a cărui strămutare se solicită.
Consilier juridic P.E., pentru intimata
C.N.A.D.N.R. SA București, D.R.D.P. Craiova, achiesează concluziilor avocatului
B.A.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită
respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
T.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2176/313/2012
al Tribunalului Mehedinți.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15
mai 2014.